ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদের সংরক্ষিত নারী আসনের নবনির্বাচিত সংসদ সদস্যদের শপথ গ্রহণকে সরকার পক্ষ “নারীর ক্ষমতায়নের মাইলফলক” হিসেবে তুলে ধরতে চাইছে। কিন্তু বাস্তবতা কি সত্যিই তা-ই বলছে, নাকি এটি কেবল রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণের একটি পরিশীলিত রূপ?
সংরক্ষিত নারী আসন ব্যবস্থার মূল দুর্বলতা এর নির্বাচন প্রক্রিয়াতেই নিহিত। জনগণের সরাসরি ভোট ছাড়াই দলীয় মনোনয়নের মাধ্যমে সংসদে প্রবেশ করা প্রতিনিধিরা কতটা স্বাধীনভাবে কথা বলতে পারবেন—এ প্রশ্ন অস্বীকার করার সুযোগ নেই। তাদের রাজনৈতিক অস্তিত্ব অনেকাংশেই নির্ভর করে দলীয় নেতৃত্বের সন্তুষ্টির ওপর, ফলে নীতিগত অবস্থান নেওয়ার ক্ষেত্রে তারা প্রায়শই সীমাবদ্ধ থাকেন।
আরও উদ্বেগজনক হলো, এই আসনগুলো অনেক সময় যোগ্য ও তৃণমূলভিত্তিক নারী নেতৃত্বের পরিবর্তে “দলীয় আনুগত্যের পুরস্কার” হিসেবে ব্যবহৃত হয়। এতে প্রকৃত অর্থে নারীর রাজনৈতিক ক্ষমতায়ন না হয়ে, একটি নিয়ন্ত্রিত প্রতিনিধিত্ব তৈরি হয়—যেখানে নারীরা উপস্থিত থাকলেও সিদ্ধান্ত গ্রহণে তাদের প্রভাব সীমিত থাকে।
বর্তমান বাস্তবতায় সংরক্ষিত নারী আসন অনেকটাই “নীরব সংসদ সদস্য” তৈরির একটি কাঠামোতে পরিণত হয়েছে—যেখানে উপস্থিতি আছে, কিন্তু প্রভাব নেই; পদ আছে, কিন্তু স্বাধীনতা নেই। সংসদে তাদের ভূমিকা প্রায়ই আনুষ্ঠানিকতায় সীমাবদ্ধ থাকে, যা গণতান্ত্রিক চর্চার জন্য শুভ সংকেত নয়।
অতএব, এখন সময় এসেছে এই ব্যবস্থার মৌলিক সংস্কার নিয়ে ভাবার। সরাসরি নির্বাচনের মাধ্যমে নারী প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করা, অথবা দলীয় মনোনয়ন প্রক্রিয়াকে আরও স্বচ্ছ ও জবাবদিহিমূলক করা—এই প্রশ্নগুলো আর এড়িয়ে যাওয়ার সুযোগ নেই।
নারীর প্রকৃত ক্ষমতায়ন তখনই সম্ভব, যখন তারা কেবল “সংখ্যা পূরণের উপাদান” না হয়ে, স্বাধীন ও কার্যকর রাজনৈতিক শক্তি হিসেবে আত্মপ্রকাশ করতে পারবেন।