× Banner
সর্বশেষ
ভারতের ‘এক্সারসাইজ প্রগতি’-তে অংশ নেবে বাংলাদেশ সেনাবাহিনী বিশ্ববাজারের সঙ্গে সমন্বয়: দেশে জ্বালানি তেলের দাম বৃদ্ধি আজ ১৯ এপ্রিল রবিবার রাশিফল ও গ্রহদোষ প্রতিকারের উপায় আজ ১৯ এপ্রিল রবিবার পঞ্জিকা ও ইতিহাসের এইদিনে কৃষকের অর্থনৈতিক অবস্থা শক্তিশালী হলে দেশের সামগ্রিক অর্থনীতি মজবুত হবে – কৃষিমন্ত্রী সিএমপির পাঁচলাইশের অভিযানে গ্রেফতার তিন; নগরে লাল টুপিতে ‘নিষিদ্ধ’ আওয়ামী লীগের বিক্ষোভ মিছিল নবীগঞ্জে হাওরে ধান কাটতে গিয়ে বজ্রপাতে কৃষকের করোন মৃত্যু সমবায়ের মাধ্যমে প্রান্তিক পর্যায়ের মানুষের উন্নয়ন করতে হবে – পানি সম্পদ মন্ত্রী বেনাপোল সীমান্তে ২১ বিজিবির পৃথক অভিযানে মাদকসহ আটক ৫ ২০ এপ্রিল সোমবার থেকে জিলকদ মাস গণনা শুরু

কূটনৈতিক রিপোর্টার

লিভ ইন সম্পর্ক মানে বিপরীত লিঙ্গের প্রতি মোহ, অস্থায়ী এবং টাইমপাস -ভারতের হাইকোর্ট

Kishori
হালনাগাদ: শুক্রবার, ২৭ অক্টোবর, ২০২৩
লিভ ইন সম্পর্ক হলো বিপরীত লিঙ্গের প্রতি মোহ
লিভ ইন সম্পর্ক হলো বিপরীত লিঙ্গের প্রতি মোহ, অস্থায়ী এবং টাইমপাস

‘লিভ ইন সম্পর্ক’ নিয়ে ভারতের সুপ্রিমকোর্টের একাধিক পর্যবেক্ষণ রয়েছে। একাধিবার সুপ্রিমকোর্ট লিভ ইন সম্পর্ককে বৈধতা দিয়েছেন। এবার লিভ ইন সম্পর্ক নিয়ে ব্যতিক্রমী পর্যবেক্ষণ দিলেন এলাহাবাদ হাইকোর্ট। এলাহাবাদ হাইকোর্টের বিচারপতি রাহুল চতুর্বেদী এবং বিচারপতি মহম্মদ আজহার হোসেন ইদ্রিসির ডিভিশন বেঞ্চ এমন পর্যবেক্ষণ করেছেন।

লিভ ইনে থাকা ভিন্ন ধর্মের দুই যুগলের একটি মামলায় সম্প্রতি এলাহাবাদ হাইকোর্ট পর্যবেক্ষণে জানিয়েছেন, ‘লিভ ইন সম্পর্কে যতটা না আন্তরিকতা থাকে, তার থেকে বেশি বিপরীত লিঙ্গের প্রতি মোহ থাকে।’ পাশাপাশি লিভ ইন সম্পর্ক ‘অস্থায়ী’ এবং ‘টাইমপাসে’ পরিণত হয় বলেও মন্তব্য করেন হাইকোর্ট। এ মামলায় লিভ ইন সম্পর্কে থাকা যুগল সুরক্ষা চেয়ে হাইকোর্টে আবেদন জানিয়েছিলেন। সেই আবেদন খারিজ করে দিয়েছেন এলাহাবাদ হাইকোর্ট।

লিভ ইনে থাকা তরুণীর পরিবার তার প্রেমিকের বিরুদ্ধে ভারতীয় দণ্ডবিধির অপহরণ এবং বিয়েতে প্ররোচনা দেওয়ার অভিযোগে মামলা করেছিল। তাদের অভিযোগ ছিল, ওই যুবক একজন প্রতারক। তিনি তরুণীর জীবন ধ্বংস করে দিতে চাইছে। তার কোনো ভবিষ্যৎ নেই। তা ছাড়া যুবকের বিরুদ্ধে উত্তরপ্রদেশের গ্যাংস্টার আইনের বেশ কয়েকটি ধারাতেও মামলা রয়েছে। তার ভিত্তিতে, সুরক্ষা চেয়ে এবং এফআইআর বাতিলের দাবিতে এলাহাবাদ হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন ওই যুগল।

তরুণী অবশ্য দাবি করেছেন, যে তিনি এখন প্রাপ্তবয়স্ক। নিজের ভবিষ্যতের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার তার রয়েছে। উভয়পক্ষের বক্তব্য শোনার পর আদালত জানান, এফআইআর বাতিল করার জন্য পর্যাপ্ত কোনো কারণ নেই। আদালত দম্পতিকে বিয়ে করে সম্পর্ককে পাকাপাকি ও আন্তরিক করার পরামর্শ দিয়েছেন।

দুই বিচারপতির বেঞ্চ সুপ্রিমকোর্টের একাধিক রায়ের প্রসঙ্গ উল্লেখ করে জানান, ‘কোনো সন্দেহ নেই যে মাননীয় সুপ্রিমকোর্ট বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে লিভ ইন সম্পর্ককে বৈধতা দিয়েছেন। কিন্তু আমরা আশা করতে পারি না যে, অল্প বয়সি এই যুগল আগামী দিনে দম্পতি হবে।’ যুগলকে ভেবেচিন্তে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন হাইকোর্ট।

এই মামলায় হাইকোর্ট আরও বলেন, ‘প্রতিটি দম্পতিকে কঠিন বাস্তবতার সম্মুখীন হতে হয়। আমাদের অভিজ্ঞতা দেখেছি যে, এ ধরনের সম্পর্ক টাইমপাস, অস্থায়ী ও দুর্বল হয়। তাই আমরা কোনো সুরক্ষা দেওয়ার বিষয়ে সহমত নই।’


এ ক্যটাগরির আরো খবর..