× Banner
সর্বশেষ
বিএনপি-জামায়াত নিধন করা ওসি জাবীদ এখন ঝিনাইদহ পিবিআইতে ঝিনাইদহে মানবাধিকার ডিফেন্ডারাস নেটওয়ার্কের পুর্নগঠন সভা অনুষ্ঠিত ঝিনাইদহে অন্তঃসত্ত¡া নারীকে ধর্ষণের চেষ্টা, হামলায় গর্ভপাত ঝনাইদহে তারুণ্যের উৎসব কাবাডি প্রতিযোগিতার সমাপনী ও মাসব্যাপী ফুটবল প্রশিক্ষণের উদ্বোধন অনুষ্ঠান বৈজ্ঞানিকভাবে মাছ চাষ খাদ্য নিরাপত্তায় নতুন সম্ভাবনা সৃষ্টি করছে – মৎস্য ও উপদেষ্টা পাঠকের হৃদয়ে মুক্তিযুদ্ধ’ শিরোনামে বিজয়ের মাস উপলক্ষে মুক্তিযুদ্ধ বিষয়ক গ্রন্থপাঠ অনুষ্ঠিত মাঠের খেলায়ও পাকিস্তানকে কোনো পাত্তা দেয়নি ভারতের যুবারা বেনাপোল চেকপোস্ট কাস্টমসে দুই ভারতীয় নারীর কাছ থেকে ১৭ লাখ টাকা জব্দ নবীগঞ্জের আদিত্যপুরের শ্যামল চক্রবর্তী আয়োজনে ষোল প্রহব্যাপী সংকীর্তনে ব্যাপক ভক্ত সমাগম  ফরিদপুরে হালি পেঁয়াজের চারা রোপণে ব্যস্ত কৃষক

ডেস্ক

কেন উদার মানবাধিকারভিত্তিক সরকারের পক্ষে দাঁড়াই

Kishori
হালনাগাদ: রবিবার, ১৪ ডিসেম্বর, ২০২৫
কেন উদার মানবাধিকারভিত্তিক

কেন উদার মানবাধিকারভিত্তিক সরকারের পক্ষে? বছরের পর বছর আমি সংখ্যালঘু সম্প্রদায়, মানবাধিকারকর্মী ও বিরোধী কণ্ঠগুলোর পাশে দাঁড়িয়েছি—ব্যক্তিগত স্বাধীনতা, ন্যায়বিচার ও কার্যকর গণতন্ত্রের বিশ্বাস থেকে। সরকার পরিবর্তন হলেও আমার অবস্থান বদলায়নি। শেখ হাসিনার দলের বিরোধিতা কোনো ব্যক্তিগত বিষয় নয়; এটি শাসনের ধরন, অধিকার ক্ষয় এবং প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের প্রয়োজন থেকে জন্ম নেওয়া একটি নীতিগত অবস্থান।

সম্প্রতি ভেরিফাইড ফেসবুকে দেওয়া এক পোস্টে এমন মতামত জানিয়েছেন মেন্দি সাফাদি।

দেশে উদার ও মানবাধিকারভিত্তিক সরকারের পক্ষে উল্লেখযোগ্য কয়েকটি প্রস্তাবনা তুলে ধরেন তিনি।

১. সংখ্যালঘুদের অধিকার গণতন্ত্রের মেরুদণ্ড

বাংলাদেশের শক্তি তার বৈচিত্র্যে। তবু বাস্তবে আমরা দেখেছি ধর্মীয়, জাতিগত ও রাজনৈতিক সংখ্যালঘুদের ওপর বৈষম্য, নিরাপত্তাহীনতা এবং ন্যায়বিচারে বাধা। গণতন্ত্র কেবল সংখ্যাগরিষ্ঠের শাসন নয়—সংখ্যালঘুদের সুরক্ষা নিশ্চিত করাই তার আসল পরীক্ষা।

২. ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ ও প্রতিষ্ঠান দুর্বল হওয়া

শাসনব্যবস্থায় ক্ষমতার অতিরিক্ত কেন্দ্রীকরণ, বিচার বিভাগের স্বাধীনতার প্রশ্ন, গণমাধ্যমের ওপর চাপ এবং নাগরিক পরিসর সংকুচিত হওয়া—এসব দীর্ঘমেয়াদে রাষ্ট্রকে দুর্বল করে। শক্ত প্রতিষ্ঠান ছাড়া নির্বাচনও অর্থহীন হয়ে পড়ে।

৩. ব্যক্তিগত স্বাধীনতা মানেই স্থিতিশীলতা

মতপ্রকাশের স্বাধীনতা, শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ, ন্যায্য বিচার—এগুলো স্থিতিশীলতার শত্রু নয়; বরং তার ভিত্তি। দমন নীরবতা আনতে পারে, কিন্তু সমাধান নয়। খোলা সমাজই টেকসই উন্নয়নের পথ।

৪. কেন উদার সরকারই সঠিক দিক

উদার সরকার মানে স্লোগান নয়—সমান আইন, সংখ্যালঘুদের কার্যকর আইনি সুরক্ষা, স্বাধীন বিচারব্যবস্থা, স্বচ্ছতা ও শক্তিশালী নাগরিক সমাজ। এই নীতিই অন্তর্ভুক্তিমূলক অর্থনীতি, সামাজিক শান্তি ও জনগণের আস্থা গড়ে তোলে।

৫. সামনে তাকানো: দায়িত্ব ও সংস্কার

আমাদের লক্ষ্য প্রতিশোধ নয়, সংস্কার। অতীতের ভুল থেকে শিক্ষা নিয়ে প্রাতিষ্ঠানিক পরিবর্তন—যাতে একই ভুল আবার না হয়। আমার বিরোধিতা ভবিষ্যৎ রক্ষার জন্য, অতীতের জন্য নয়।

৬. বর্তমান সরকার মূলত র‍্যাডিক্যাল ও চরমপন্থী জামাত-ই-ইসলামিকে ক্ষমতায় আনার পথ সুগম করছে, এবং ধীরে ধীরে বাংলাদেশকে ইসলামী আইন (Islamic Law) প্রতিষ্ঠার দিকে ঠেলে দিচ্ছে।

ফ্যাসিস্ট আওয়ামী লীগ সরকার ও শেখ হাসিনার পতনের পর, বর্তমান ইউনুস সরকার পরিকল্পিতভাবে হিন্দু সংখ্যালঘু ও অন্যান্য সংখ্যালঘু সম্প্রদায়কে চাকরি ও সুযোগ-সুবিধা থেকে বঞ্চিত করছে। শুধু তাই নয়, বহু ক্ষেত্রে হিন্দু ও অন্যান্য সংখ্যালঘুদের চাকরি থেকে অপসারণ করে জামাত-সমর্থিত ব্যক্তিদের নিয়োগ দেওয়া হয়েছে।

এই ‘ইউনুস সরকার’-এর প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ সমর্থনে জামাত-ই-ইসলামি ও বিএনপি-ঘনিষ্ঠ চক্রগুলো চাঁদাবাজি, লুটপাট এবং জোরপূর্বক ভূমি দখলের মতো অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডে জড়িত। এসব কর্মকাণ্ডের প্রধান ভুক্তভোগী হচ্ছে সংখ্যালঘু সম্প্রদায়, বিশেষ করে হিন্দুরা।

এই গুরুতর মানবাধিকার লঙ্ঘন, সংখ্যালঘু নিপীড়ন এবং গণতন্ত্রবিরোধী কর্মকাণ্ডের বিষয়গুলো আমি যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, যুক্তরাজ্যসহ অন্যান্য আন্তর্জাতিক ফোরামে উত্থাপন করব, যাতে আন্তর্জাতিক মহল এই পরিস্থিতির ওপর বিশেষ নজর দেয় এবং কার্যকর পদক্ষেপ গ্রহণ করে।

বাংলাদেশের ভবিষ্যৎ নিরাপদ হবে তখনই, যখন সংখ্যালঘুদের অধিকার ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতা রাষ্ট্রনীতির কেন্দ্রে থাকবে। একটি উদার, ন্যায়ভিত্তিক সরকারই সকল নাগরিকের জন্য স্থিতিশীল ও সমৃদ্ধ ভবিষ্যৎ নিশ্চিত করতে পারে।


এ ক্যটাগরির আরো খবর..