সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে ১৯৯১ সালে স্বাধীন হয় ইউক্রেন। ইউক্রেনের এক দিকে রাশিয়া, অন্য পাশে ইউরোপীয় ইউনিয়ন। দু’পক্ষই চায় ইউক্রেনের ওপর প্রভাব রাখতে। ইউক্রেনের রাজনীতিতেও এই দুই ধারার প্রভাব রয়েছে। এক দল আমেরিকার প্রভাবাধীন ন্যাটো ও পশ্চিম ইউরোপের সঙ্গে মিশতে চায়। আর একটা দল চায় রাশিয়ার সঙ্গে থাকতে।
এই টানাপোড়েন বরাবর ছিল। কিন্তু টার্নিং পয়েন্ট ছিল ২০১৪ সাল। কারণ, সেই সময় ক্রাইমিয়া দখল করে নেয় রাশিয়া। ইউক্রেনের বর্তমান প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি এবং তার আগে পেত্রো পোরোশেঙ্কো (২০১৪-২০১৯) দু’জনেই পশ্চিম ইউরোপপন্থী। এঁদের আগে ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ছিলেন ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ (২০১০-২০১৪)। তিনি ছিলেন রুশপন্থী। ইয়ানুকোভিচকে ২০০৪ সালেও প্রেসিডেন্ট ঘোষণা করা হয়েছিল। কিন্তু নির্বাচনী দুর্নীতির অভিযোগে পুনর্নির্বাচন করা হয়, যেখানে জয়ী হন ইউরোপপন্থী ভিক্টর ইউশেঙ্কো (২০০৫-২০১০)। ইউশেঙ্কোর আমল থেকেই ইউক্রেন ইউরোপ তথা ন্যাটোর দিকে ঝুঁকতে থাকে। ২০১০-এ মোটামুটি স্বচ্ছ ও শান্তিপূর্ণ নির্বাচনের মাধ্যমে ক্ষমতায় আসেন ইয়ানুকোভিচ। কিন্তু কম দামে গ্যাসের বিনিময়ে ক্রাইমিয়ায় রুশ নৌবাহিনিকে জায়গা করে দেওয়া, প্রেসিডেন্টের অপসারণ সংক্রান্ত সাংবিধানিক নিয়মের পরিবর্তন এবং দুর্নীতির অভিযোগে তাঁর বিরুদ্ধে দেশে অসন্তোষ তৈরি হয়।
ভাবমূর্তি অক্ষত রাখতে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সঙ্গে বিরাট বাণিজ্য চুক্তি করতে চাইলেন ইয়ানুকোভিচ, যা নাপসন্দ ছিল রুশ প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের। ২০১৩-র নভেম্বরে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সঙ্গে বাণিজ্য চুক্তি আলোচনা ভেঙে বেরিয়ে আসায় ইয়ানুকোভিচের বিরুদ্ধে গণবিক্ষোভ শুরু হয় ইউক্রেনে। এর জেরে ২০১৪ সালে ক্ষমতাচ্যুত হয়ে তাঁকে দেশ ছেড়ে পালাতে হয়। বিক্ষোভের আগুন ছড়িয়ে পড়ে রুশ অধ্যুষিত অঞ্চল দক্ষিণে ক্রাইমিয়া এবং পূর্ব দিকে ডনবাসে। সেখানে সশস্ত্র বিদ্রোহীদের সমর্থন করে রাশিয়া। কিছু দিনের মধ্যেই তারা দখল নেয় ক্রাইমিয়ার। সেই থেকে পূর্বাঞ্চল ঘিরে সংকট ঘনীভূত হয়। তারই চূড়ান্ত রূপ আজকের যুদ্ধ পরিস্থিতি বা বলা যেতে পারে এখনও পর্যন্ত একতরফা রুশ হামলা।
সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়ন বা ওয়ারশ সামরিক জোটের অনেক দেশই ইতিমধ্যে ন্যাটোর সদস্য হয়েছে। যেমন, রাশিয়ার পড়শি দেশ এস্তোনিয়া, লাটভিয়া ও লিথুয়ানিয়া।
সোভিয়েত ইউনিয়নের আক্রমণ ঠেকাতে এক সময়ে তৈরি হয়েছিল ন্যাটো বা নর্থ আটলান্টিক ট্রিটি অর্গানাইজেশন। ইউক্রেন ন্যাটোর সদস্য না হলেও ভবিষ্যতে হতে পারে, এমন সম্ভাবনা নিয়েই শঙ্কা ছিল প্রেসিডেন্ট পুতিনের। সেটা হলে ইউক্রেনে রাশিয়ার প্রভাব থাকা তো দূরের কথা, উল্টোদিক থেকে রাশিয়াকেই ঘিরে ফেলতে পারে পশ্চিমি শক্তি। সেই জন্যই পুতিন চান না পূর্ব দিকে ন্যাটোর আরও সম্প্রসারণ হোক।
রাশিয়ার ক্রাইমিয়া দখলের পিছনে দুটি কারণ ছিল। প্রথমত, উষ্ণ জলে ভরা ক্রাইমিয়া বন্দর কৌশলগত দিক থেকে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। দ্বিতীয়ত, প্রায় ২০০ বছর রাশিয়ার অংশ থাকা ক্রাইমিয়ার প্রায় ৬০ শতাংশ মানুষ জাতিগত ভাবে রুশ। একই ভাবে দনেৎস্ক ও লুহান্সক, এই দুটি অঞ্চল নিয়ে গঠিত ডনবাসের বেশিরভাগ মানুষ রুশভাষী। দনেৎস্ক ও লুহান্সক, দুই জায়গাতেই আছে কয়লা খনি। ইউক্রেনের ইস্পাত উৎপাদনের প্রধান কেন্দ্রও দনেৎস্ক।
২০১৪ সাল থেকেই ইউক্রেনের ডনবাসে ইউক্রেনের বাহিনির সঙ্গে সংঘাত শুরু হয় রুশ সমর্থিত বিদ্রোহী গোষ্ঠীর। তার পর কয়েক মাসের মধ্যেই ডনবাসের বেশিরভাগ এলাকার দখল নেয় বিদ্রোহীরা। স্বাধীনতার ঘোষণাও করে তারা। ২০১৪-র মে মাসে নির্বাচনের মাধ্যমে দেশের প্রেসিডেন্ট হন ইউরোপপন্থী পেত্রো পোরোশেঙ্কো। যদিও সেই নির্বাচনে পূর্বাঞ্চলের অনেকটাই বিচ্ছিন্ন ছিল। সরকারি সেনা ও বিদ্রোহীদের মধ্যে সংঘাত চলতে থাকে। সংঘর্ষে এপর্যন্ত মৃত্যু হয়েছে ১৪ হাজারেরও বেশি মানুষের। ২০১৫ সালে যুদ্ধবিরতি সংক্রান্ত মিনস্ক চুক্তি হলেও ডনবাসের স্বায়ত্ত শাসন নিয়ে দ্বন্দ্বের নিরসন হয়নি। চুক্তি সত্ত্বেও যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘনের অভিযোগ ইউক্রেন এবং রাশিয়া দু’পক্ষই একে অপরের বিরুদ্ধে তুলেছিল। রাশিয়ার বিরুদ্ধে বিদ্রোহীদের অস্ত্র ও মদত দেওয়ার অভিযোগ ছিল ইউক্রেনের। আর ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার অভিযোগ ছিল, ওই অঞ্চলের রুশ জনগোষ্ঠীকে নিশ্চিহ্ন করে দেওয়ার।
দনেৎস্ক ও লুহান্সক-এর সমস্ত অঞ্চলে অবশ্য রুশ-সমর্থিত বিদ্রোহীদের দখলে ছিল না। কিন্তু এই দুটি অঞ্চলকে স্বাধীন রাষ্ট্র হিসাবে স্বীকৃতি দিয়ে সেখানে শান্তিরক্ষা মিশনের নামে সেনা পাঠান পুতিন। শান্তিরক্ষার নামে ইউক্রেনকে কব্জা করাই যে পুতিনের লক্ষ্য, তা এখন পরিষ্কার।
ইউক্রেনের সঙ্গে রাশিয়ার ভৌগোলিক, ভাষাগত, ধর্ম, সাংস্কৃতিক, রাজনৈতিক নৈকট্য বেশি। ইউক্রেনকে ইউরোপের শস্যভাণ্ডার বলা হয়। ইউরোপের মোট শস্যের ২২ শতাংশ সরবরাহ করে ইউক্রেন। কয়লা, গ্যাস ও অন্য প্রাকৃতিক ও খনিজ সম্পদও প্রচুর। এমন একটি দেশের সঙ্গে রাশিয়ার বোঝাপড়া ঠিক থাকলে সবদিক থেকে সুবিধা হয়। বিচ্ছিন্ন হলে রাশিয়া অর্থনৈতিক ভাবে দুর্বল হয়ে যাবে।
সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের অংশ থাকাকালীন ইউক্রেনীয়দের একটা বড় অভিযোগ ছিল, রুশভাষীরা সোভিয়েতে যতটা সুযোগ-সুবিধা ও মর্যাদা পেয়েছিলেন, ইউক্রেনীয়রা তা পাননি। তা ছাড়া সোভিয়েত ব্যবস্থায় রাশিয়ানদের প্রভাব থাকা এবং তার জন্য নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া তৈরি হওয়ার কথা আরও অনেকের লেখাতেই পাওয়া যায়। রুশ আমলাতন্ত্র সোভিয়েত ভেঙে যাওয়ার অন্যতম কারণ বলে মনে করা হয়। ইউক্রেনের বেরিয়ে যাওয়ার পিছনেও সেই কারণটা হয়তো ছিল। আবার এটাও ঘটনা যে, সোভিয়েতে থাকাকালীন ইউক্রেনের অর্থনৈতিক ও অন্যান্য অবস্থার যতটা উন্নতি ঘটেছিল, বেরিয়ে যাওয়ার পর তা কিন্তু তারা ধরে রাখতে পারেনি।
সোভিয়েত তথা সমাজতান্ত্রিক শক্তিকে আটকাতে ১৯৪৯ সালে ন্যাটো তৈরি হয়। ১৯৫৪ সালে পশ্চিম জার্মানি ন্যাটো জোটে যোগ দেওয়ায় সমাজতন্ত্রী দেশগুলি সক্রিয় হয়। সোভিয়েত-সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থাকে টিকিয়ে রাখতে একজোট হয় সমাজতান্ত্রিক দেশগুলি। ১৯৫৫ সালে তৈরি হয় ওয়ারশ জোট। পারস্পরিক বন্ধুত্ব ও সহযোগিতাকে মজবুত করতে সমাজতান্ত্রিক দেশগুলি ওই বছর মে মাসে একটি চুক্তি করেছিল। ২০ বছরের জন্য ওই চুক্তি হয়। চুক্তি অনুযায়ী দেশগুলির একটি সশস্ত্র যৌথবাহিনিও তৈরি হয়। যুদ্ধ ও অস্ত্র প্রতিযোগিতা কমিয়ে আনার পাশাপাশি ন্যাটো ভেঙে দিলে ওয়ারশ জোটও ভেঙে ফেলার অঙ্গীকার করা হয়েছিল।
কিন্তু সোভিয়েতকে দুর্বল করার চেষ্টা বরাবর জারি রেখেছিল আমেরিকা এবং ন্যাটো জোটের সদস্যরা। সোভিয়েত ব্যবস্থা ভেঙে যাওয়ার পর ওয়ারশও স্বাভাবিক নিয়মে ভেঙে যায়। কিন্তু ন্যাটো ভাঙেনি। তারা তাদের কাজ চালিয়ে যেতে থাকে। সোভিয়েত ভেঙে ব্যবস্থার পরিবর্তন ঘটলেও রাশিয়ার সামরিক ও অন্যান্য শক্তি তো কমেনি। তাই আমেরিকা, ইউরোপ ও ন্যাটো ভয় পায় রাশিয়াকে। রাশিয়াকে চার দিক থেকে ঘিরে ফেলে দুর্বল করার চেষ্টা তারা আগাগোড়া বজায় রেখে যায়। ইউক্রেনকে ন্যাটোর দলে টানতে পারলে সুবিধা হবে আমেরিকা ও তাদের সহযোগী দেশগুলির। রাশিয়া সেটা হতে দিতে চায় না। ফলে ক্ষমতার দ্বন্দ্বটা রয়েই গিয়েছে।
আজ যে পুতিনের রাশিয়ার বিরুদ্ধে গোটা পূর্ব ইউরোপ এবং ইউক্রেন কার্যত মার্কিন জোট তথা ন্যাটোর আগ্রাসী ঘাঁটি হয়ে দাঁড়িয়েছে তার পিছনে পশ্চিমি পুঁজিবাদের প্রকট ভূমিকা অনস্বীকার্য।
সোভিয়েত ইউনিয়নকে ভেঙে ফেলার পর্বে ইয়েলৎসিন-পুতিনের সঙ্গে গোড়ায় আমেরিকার সম্পর্ক বেশ ভালো ছিল। পরে পুতিনের সঙ্গে পশ্চিমের বিরোধ বেঁধেছে ন্যাটোর সম্প্রসারণ নিয়ে। ন্যাটো এখন কৃষ্ণসাগর ও বাল্টিক সাগর অঞ্চলে সাবেক সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রগুলিতে এবং সাবেক ওয়ারশ চুক্তিভুক্ত দেশগুলিতে ঘাঁটি গেড়েছে। ইউক্রেন ও বেলারুশকে সঙ্গে পেলেই জলেস্থলে রাশিয়াকে ঘিরে ফেলার কাজ তাদের সম্পূর্ণ হবে। পুটিন তাই লাগোয়া এই স্লাভ দেশ দুটিতে ন্যাটোর সম্প্রসারণ আটকাতে মরিয়া। বেলারুশের প্রেসিডেন্ট লুকাশেঙ্কো তার বন্ধু হলেও ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কি পশ্চিমমুখী।
আগেই বলা হয়েছে, ২০১৩-২০১৪ সালে রুশপন্থী প্রেসিডেন্টকে পশ্চিমি মদতে তথাকথিত ‘কমলা বিপ্লব’ ঘটিয়ে পদচ্যুত করার পর থেকে রুশ ইউক্রেন বিবাদ বেড়েছে। কৃষ্ণ সাগরের গুরুত্বপূর্ণ নৌবহরের ঘাঁটি অঞ্চল ক্রাইমিয়া দখল করে রাশিয়া দখলদারি বাড়িয়েছে। পাশাপাশি পূর্ব ইউক্রেনের ডনবাস অঞ্চলে রুশ সংখ্যালঘুরা বিদ্রোহের ঝান্ডা তুলে ধরে। দেশটির পূর্ব-দক্ষিণে রুশ ভাষা আর উত্তর-পশ্চিমে ইউক্রেনীয় ভাষিক জনগোষ্ঠীর আধিপত্য। ইউক্রেনীয় ও রুশ জাতীয়তাবাদের মধ্যে সংঘাত বহু পুরনো হলেও ধর্ম-ভাষা-সংস্কৃতি ও জাতিগত বাঁধুনি হাজার বছরের। সোভিয়েত আমলে ব্যাপক শিল্পায়ন ও পরিকাঠামো বিকাশ হওয়ায় দুটি দেশের আধুনিক অর্থনীতি পরস্পরের উপর নির্ভরশীল।
বিশ্লেষকদের মতে, ১৯৬১ সালের ‘কিউবান মিসাইল ক্রাইসিস’-কে মনে করিয়ে ইউক্রেন সংকট। সেদিন আমেরিকার দোরগোড়ায় কিউবায় সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র-ঘাঁটি বানানো কার্যত তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের হুমকি দিতে বাধ্য করেছিল মার্কিন প্রেসিডেন্ট জন এফ কেনেডিকে। তাহলে আজ কেন রাশিয়ার দোরগোড়ায় আমেরিকার ক্ষেপণাস্ত্র ঘাঁটি মেনে নেবেন পুতিন? রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকদের আরও বক্তব্য, আজ যদি চিন আর রাশিয়া মিলে কানাডা বা মেক্সিকোর রাজনীতি-অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করতে চায়, তাহলে কি তা আমেরিকাও মেনে নেবে?
সেই সোভিয়েত আর নেই। সমাজতন্ত্রও গায়েব হয়েছে বহুকাল আগে। পুতিন তথা আজকের রাশিয়া ঘোষিত ভাবেই সমাজতন্ত্র, কমিউনিজম বিরোধী। তারা আজ পুঁজিবাদের পথিক। রুশ জাতীয়তবাদ আর রুশ অভিজাততন্ত্রকে অস্ত্র করে আমেরিকার সঙ্গে টক্কর দিচ্ছে। আমেরিকার সঙ্গে দ্বন্দ্ব মানেই তা কোনও প্রগতিশীল, মানবতাবাদী ব্যাপার নয়। আসলে ইউক্রেনের সংকট আর যুদ্ধ শেষ বিচারে পুঁজির অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব ছাড়া কিছু নয়। সেই দ্বন্দ্ব থেকে বিশ্বমানবতার কিছু পাওয়ার নেই। যুদ্ধ সাধারণ ভাবে সাধারণ জনতাকে ধনেপ্রাণে মারে। এখানেও মারবে। ইউক্রেনের মানুষের ক্ষতি বেশি হবে। প্রাকৃতিক সম্পদ নষ্ট হবে। সেই ক্ষতির ঢেউ অন্যান্য দেশে কমবেশি পড়বে। অন্যান্য দেশের মতো ভারতেও জিনিসপত্রের দাম বাড়বে। বহু জিনিস বাজারে মিলবে না। ইউক্রেন ও রাশিয়ার সঙ্গে সম্পর্কিত গরিব দেশগুলির অনেক ক্ষতি হবে। কূটনৈতিক সম্পর্ক ওলটপালট হয়ে যাওয়ায় তার পরোক্ষ প্রভাব পড়বে দেশের অর্থনীতি, রাজনীতিতে। সবমিলিয়ে যুদ্ধ থেকে ভালো কিছু ঘটার সম্ভাবনা নেই। ভারতের তো নেই-ই!