13yercelebration
ঢাকা
আজকের সর্বশেষ সবখবর

ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্টের বাংলাদেশ ২০২৩ হিউম্যান রাইটস রিপোর্ট

পিঁ আই ডি
April 25, 2024 3:27 pm
Link Copied!

ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্টের বাংলাদেশ ২০২৩ হিউম্যান রাইটস রিপোর্ট সম্পর্কে প্রেস ব্রিফিং:
• বাংলাদেশ সরকার ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্টের কান্ট্রি রিপোর্ট অন হিউম্যান রাইটস প্র্যাকটিস, ২০২৩-এর প্রকাশের বিষয়টি নোট করে এবং বিশ্বব্যাপী মানবাধিকার পরিস্থিতির প্রতি মার্কিন প্রশাসনের অব্যাহত আগ্রহের প্রশংসা করে।

• আমরা যতই আকাঙ্খা করি না কেন, বিশ্বের কোথাও মানবাধিকার পরিস্থিতি নিখুঁত নয়। যদিও মানবাধিকার অ-শ্রেণিবদ্ধ, তবে সেগুলি পূরণ করা ক্রমবর্ধমান হতে পারে কারণ আর্থ-সামাজিক সীমাবদ্ধতাগুলি প্রায়শই এই অধিকারগুলি আদায়ের গতিকে সীমাবদ্ধ করে।

• বাংলাদেশ সরকার তার নাগরিকদের মানবাধিকার সমুন্নত রাখার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করে যাচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার নেতৃত্বে বাংলাদেশে মানবাধিকার পরিস্থিতির উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়েছে।

• যে ক্ষেত্রগুলিতে আরও উন্নতি প্রয়োজন সেগুলি সম্পর্কে সচেতন, বর্তমান সরকার, 2009 সাল থেকে অফিসে তার টানা মেয়াদে, মানবাধিকার পরিস্থিতির অর্থপূর্ণ অগ্রগতি উপলব্ধি করার জন্য বিনিয়োগ অব্যাহত রেখেছে। যে কোনো বিচক্ষণ পর্যবেক্ষক লক্ষ্য করবেন যে এই ধরনের প্রচেষ্টার ফলে নারীর ক্ষমতায়ন, লিঙ্গ সমতা, শিশুদের অধিকার, বয়স্ক ব্যক্তিদের অধিকার, শ্রমিকদের অধিকার, অভিযোগ নিষ্পত্তি, ন্যায়বিচারে প্রবেশাধিকার, ধর্মীয় স্বাধীনতা, বাকস্বাধীনতা, সমিতির স্বাধীনতা, স্বাধীনতার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়েছে। সমাবেশ এবং তাই এবং তাই ঘোষণা.

• দুঃখের বিষয়, প্রতিবেদনে সরকারের অনেক উন্নতি ও অর্জন স্বীকার করা হয়নি। অন্যদিকে, বিচ্ছিন্ন এবং ভিত্তিহীন অভিযোগগুলি একটি নিয়মতান্ত্রিক প্রবণতার অংশ হিসাবে পতাকাঙ্কিত করা অব্যাহত রয়েছে।

• প্রতিবেদনটির পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পাঠ করলে এটি স্পষ্ট হবে যে এটি পৃথক রিপোর্ট করা বা অভিযুক্ত ঘটনাগুলির উল্লেখ দিয়ে পরিপূর্ণ যা বিস্তৃত, সাধারণ অনুমানগুলি আঁকতে ব্যবহৃত হয়েছিল।

• এটাও স্পষ্ট যে রিপোর্টটি বেশিরভাগ স্থানীয় এবং আন্তর্জাতিক বেসরকারী সংস্থা (বেনামী উত্স সহ) থেকে নেওয়া অনুমান এবং অপ্রমাণিত অভিযোগের উপর নির্ভর করে, যার মধ্যে অনেকগুলি মার্কিন সরকার বা সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলি দ্বারা সমর্থিত৷ যেমন, রিপোর্টিং প্যাটার্নে কিছু সহজাত এবং স্পষ্ট পক্ষপাতগুলি বেশ স্পষ্ট।

• প্রতিবেদনে স্থূলভাবে অনুপস্থিত উপাদানগুলির মধ্যে একটি হল বিভিন্ন অজুহাতে অস্থিরতা, সহিংসতা ও নৈরাজ্য সৃষ্টির জন্য 12 তম জাতীয় নির্বাচনের আগে রাষ্ট্রবিরোধী এবং সরকারবিরোধী উপাদানগুলির দ্বারা গত বছর শুরু হওয়া পদ্ধতিগত প্রচারণা এবং বিভিন্ন স্বার্থ গ্রুপ ব্যবহার করে।

• প্রতিবেদনে কিছু ক্ষেত্রে অতিরিক্ত শক্তি প্রয়োগের জন্য আইন প্রয়োগকারী সংস্থাকে অভিযোগ করা হলেও, এটি বিএনপি এবং এর রাজনৈতিক সহযোগীদের দ্বারা সংঘটিত সহিংসতা ও ভাঙচুর প্রতিফলিত করতে ব্যর্থ হয়, যা প্রায়শই সাধারণ মানুষের জীবনকে ব্যাহত করে এবং সরকারী ও ব্যক্তিগত সম্পত্তির ক্ষতি করে। এটা পরিহাসের বিষয় যে রাষ্ট্র যখন এই ধরনের অর্কেস্ট্রেটেড প্রচারণার বিরুদ্ধে জনজীবন, শৃঙ্খলা ও সম্পত্তি রক্ষায় নিয়োজিত ছিল, তখন কিছু আইনানুগ পদক্ষেপ ও প্রতিকারের আশ্রয় নেওয়ার জন্যও প্রতিবেদনে তাকে দায়ী করা হয়েছে।

• এটি অবশ্যই নিবন্ধিত হতে হবে যে বাংলাদেশের আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি অত্যন্ত সংযম ব্যবহার করেছে এবং যে কোনও আইন-শৃঙ্খলা পরিস্থিতি সম্পূর্ণ পেশাদারিত্বের সাথে মোকাবেলা করেছে। সরকারের আন্তরিক সমর্থন এবং নির্বাচন কমিশন কর্তৃক নির্বাচনের পেশাদার আচরণের সাথে যুক্ত, ৪৪টি নিবন্ধিত দলের মধ্যে ২৮টি ১২তম জাতীয় নির্বাচনে অংশগ্রহণ করেছিল এবং ৪২% লোক বিএনপি এবং অন্যান্য কয়েকটি দলের বর্জন সত্ত্বেও তাদের ভোটাধিকার প্রয়োগ করেছিল।

• এটা দুর্ভাগ্যজনক যে মানবাধিকার এবং শ্রম অধিকার ইস্যুতে মার্কিন কর্তৃপক্ষের সাথে একাধিক সংলাপ থাকা সত্ত্বেও, এই বিষয়ে রাজ্য/সরকারের দৃষ্টিভঙ্গিকে ছাড় দেওয়ার জন্য প্রতিবেদনে বেশ কয়েকটি বারবার অভিযোগ বা অভিযোগ পতাকাঙ্কিত করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, রোহিঙ্গা জনগণকে ‘শরণার্থী’ বা ‘রাষ্ট্রহীন ব্যক্তি’ হিসাবে আখ্যায়িত করা অব্যাহত রয়েছে, এইভাবে তাদের মিয়ানমারের নাগরিক বা বাসিন্দা হিসাবে স্বীকৃত হওয়ার বৈধ দাবিকে ক্ষুণ্ন করে। অন্য একটি উদাহরণে, কিছু জাতিগত সংখ্যালঘু গোষ্ঠীকে দেশের সাংবিধানিক বিধানের বিপরীতে ‘আদিবাসী জনগণ’ হিসাবে লেবেল করা অব্যাহত রয়েছে, যা প্রায়শই অযৌক্তিক উত্তেজনা এবং বিভাজন উসকে দেওয়ার প্রচেষ্টার পরিমাণ।

• আবার, কিছু কিছু ক্ষেত্রে, প্রতিবেদনটি পৃথক মামলায় মার্কিন কর্তৃপক্ষের সাথে ভাগ করা মৌলিক প্রমাণ বা তথ্য বাদ বা অবহেলা করে। উদাহরণস্বরূপ, মেসার্স শাহীন মিয়া এবং মোহাম্মদ রাজুর কথিত হত্যাকাণ্ডে, বিচারিক কার্যক্রমের তথ্য শেয়ার করা হয়েছিল যে ঘটনাগুলি আইনের আওতার মধ্যে ছিল। তাও আবার, মিসেস জেসমিন সুলতানার ক্ষেত্রে গৃহীত বিচারিক প্রক্রিয়াগুলি রিপোর্টে পর্যাপ্তভাবে প্রতিফলিত হয়নি, বিশেষ করে চলমান যথাযথ প্রক্রিয়ার বিষয়টি।

• অনুরূপ লাইনের সাথে, শ্রম অধিকার সংক্রান্ত সমস্যাগুলির বিষয়ে প্রতিবেদনে বেশ কয়েকটি কেস পতাকাঙ্কিত করা হয়েছে, বিশেষ করে ট্রেড ইউনিয়ন রেজিস্ট্রেশন এবং ক্রিয়াকলাপের বিষয়ে, যেগুলি সংশ্লিষ্ট মার্কিন কর্মকর্তাদের সাথে দ্বিপাক্ষিক বা বহুপাক্ষিক প্ল্যাটফর্মে আলোচনা করা হয়েছে৷ যথারীতি, প্রতিবেদনে আইন প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষ কর্তৃক গৃহীত আইনানুগ পদক্ষেপগুলিকে ভুলভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে i

http://www.anandalokfoundation.com/